家庭性生活年鑒

評分:3.8 播放:59萬 更新:2026-04-23

作為模范父母,43歲的埃爾韋Herv eacute;(斯特凡 middot;埃爾索昂飾)和41歲的克萊爾(瓦萊麗 middot;馬埃斯飾)致力于3個孩子22歲的瑪麗Marie(勒伊拉 middot;德尼奧飾)、21歲的皮埃爾Pierre(納唐 middot;杜瓦爾飾)和18歲的羅曼Romain(馬蒂亞斯 middot;梅盧爾飾)的全面能力教育。這個現代化的中產階級家庭還生活著孩子們的老爺爺米歇爾Michel(揚 middot;布里昂飾)。 沉默的早餐氣氛沉重,舉家同聚的時候尤其是晚餐,性是一個禁忌的話題,只能談論與性無關的所有話題。 但是,這種局面還是被扣留在校的羅曼打破了。克萊爾被小兒子羅曼的校長(菲利普 middot;迪凱納飾);請 rdquo;到了學校,接受訓導。羅曼是個處男,心儀風塵女子科拉莉Coralie(阿德琳娜 middot;勒貝亞爾飾),竟然亢奮得在生物課時用手機拍攝自己的自我解決過程。羅曼解釋為這是;學校里男孩女孩成長游戲 rdquo;的一次挑戰,未料;為了好玩 rdquo;卻愚蠢到被逮個正著。 這一事件讓克萊爾毅然正視家庭通常從不談論的性教育,她決定了解更多關于青少年性行為的實質性問題。自此,克萊爾開始與家人們健康、寬容和幽默地逐一交談,鼓勵他們去探索自己的欲望和更自由更公開地對話,使之履行一個艱巨的任務交流總結當年各自的親密生活。 隨著鏡頭,我們可以看到這個家庭的性生活的各個側面 羅曼的父母克萊爾和埃爾韋盡管加強了提高情趣所力所能及的一切小動作,但不是克萊爾陰冷就是埃爾韋不舉,性生活仍舊不和諧; 羅曼的爺爺米歇爾在思念多年的不倫戀春樓情人娜塔莉Nathalie(莉蒂希婭 middot;法瓦爾飾)身上重新找回了溫暖和自我,并于后來將她引入家庭; 羅曼的姐姐瑪麗為了釋放自己的高潮,不惜將私處紋上蝎子圖案,終于和穿釘紋身族的酒保男友塞德里克C eacute;dric(格雷戈里 middot;阿諾尼飾)嘗到了從未有過的酣暢之歡; 羅曼的哥哥性取向多樣,對象或男或女還有他自己,而他經過探求,最終選擇的是同志之路。 至于羅曼自己,他成功地與科拉莉約會,并在爺爺72歲的生日那天,與她有了第一次性體驗,到后來彼此交替用DV拍下了兩人愛愛的整個過程,實現了他特寫他們牝牡交合的;挑戰 rdquo;突破和愿望。   

影片推薦

同類精選

影視排行

貓小姐莫西

芭芭拉·薩拉菲安,Sarah Bannier,彼特·恩布雷希茨

莫西小姐和她的貓朋友們看不起每個“與眾不同”的人。有一天,她和她心愛的人類Joosje(8歲)和她的父母去了法國。女房東Rita非常想和她的狗Tuur一起贏得《動物達人秀》。她看到音樂劇《莫西小姐》,當家人需要回家時,她綁架了她。莫茜小姐逃跑了。在路上,她遇到了兩個不太可能的旅行伙伴:Ayo,一只老燕子和Tuur。在他們的共同冒險中,莫西小姐意識到她的舊觀點是錯誤的,她理解真正的友誼意味著什么。

有罪,AI如此宣判

芳根京子,臼田麻美,橋本淳, 井內悠陽,小川冬晴,濱田信也,藤井直樹,荒井敦史,坂口涼太郎,兒島雄一,巖谷健司,岸本鲇佳,淺野和之,風吹淳,國村隼

新人法官高遠寺圓(芳根京子飾)每日忙于庭審中的證人詢問、審閱證據與鑒定報告、檢索判例以及撰寫判決書等工作。某日,圓被委以重任,負責測試性引入法院的AI系統“法神”。當輸入過往審判數據后,“法神”瞬間生成的判決書與法官苦心撰寫的文書毫無二致,判決結果也完全一致。法官們為工作效率的飛躍提升欣喜不已,唯獨圓對“法神”始終心存警惕。   圓與臨近退休的法官檜葉共同負責一宗18歲少年刺殺生父的案件。作為審判長的檜葉在開庭前將數據輸入“法神”進行判決模擬,AI瞬間給出的判決是“死刑”。   對AI能力深感興趣的檜葉。對AI愈發警惕的圓。當陪審員們也卷入其中時,人們再度直面探尋真相的艱難困境。究竟誰能辨明真相?是AI?是人類?還是???   這部社會派娛樂作品直面當下以驚人速度滲透社會的AI技術,深刻叩問使用AI的人類應有的姿態!

領養驚魂

約翰·庫薩克,蕾切爾·勒費夫爾,瑞恩·菲利普,路易斯·古茲曼,杰基·韋佛,伊莎貝拉·阿德里亞尼,Blas Diaz

  史蒂芬(瑞恩·菲利普)與莎倫(蕾切爾·李費佛)來到波多黎各,打算接走通過中介收養的海地小女孩妮娜。他們在旅館結識了穿著防風衣,頭發亂糟糟的本杰明(庫薩克)。六萬元的費用付出手,妮娜卻突然失蹤,領養中介的工作人員不翼而飛,網站也無法打開……  當地警察告訴他們,兩人是中了釣魚詐騙的圈套,以收養孩子為誘餌,拿到收養費后就把孩子帶走,再去尋找下一個受害人。然而夫婦倆的厄運還沒完,本杰明似乎是看準了兩人是條大魚,把他們監禁起來,要榨光他們所有的積蓄。

逆向誘拐

蘇麗珊,吳肇軒,邵仲衡,朱鑒然,梁曉豐,陳曾寧,泰臣,蔣祖曼,楊秉基,岑珈其,黃修平,王敏德,葛民輝,曾翠珊,賴恩慈,張雪芹,曾江,陳豪,邵音音,何故,黃竣鋒,梁雍婷,吳良榮,袁文杰,周群達,覃恩美,古天祥,許博文

  跨國投資銀行香港高層約翰收到勒索電郵,如不按指示三日內交出約十九萬港幣,有關臺灣科網龍頭公司之機密融資分析就會被公開。為了公司聲譽,也為免客戶股價大幅波動,約翰暗中找來昔日大學舍堂堂友兼刑警唐輔協助調查。  機密融資分析由約翰四位下屬負責,其中牧野一度失蹤,嫌疑極大。發現檔案在內聯網被偷之小儒,因曾向電腦部職員阿植求救,結果整個團隊連阿植六人,都被約翰安排到附近一間貴賓公寓套房,接受唐輔以至其手下全天候監視,直至完成贖金交易。  由于贖金奇少,綁匪顯然志不在錢,其多個古怪指示更令人困惑。當阿植協助追蹤綁匪電郵源頭時,竟發現電郵是由公司伺服器發出,換言之綁匪必有內應。其后電郵證實來自阿植手機,縱然他在早上已遺失手機,而最后是小儒接觸他手機,阿植依然百詞莫辨。  唐輔發現阿植家庭背景殊不簡單,疑似內應之神秘人又頻頻現身,加上科網公司原來曾有高層因新一代網上平臺開發延誤而被迫離職,甚至行蹤成疑,這一切都有關連嗎?  由開發延誤導致融資失敗,由此可能觸發新一輪全球股災,到最后綁匪竟要求用約翰用網上拍賣繳交贖款,究竟唐輔這一代會明白新一代的上網心態嗎?不了解又能否替約翰低調破案?阿植又可會知道誰是真兇?以至真兇為何要陷害他嗎?  綁匪背后真正動機又是什麼?